вівторок, 26 лютого 2013 р.

Родео с Ubuntu 13.04. Обновление

Решил вновь продолжить тему об бытие-житие на разрабатываемом релизе. В данном случае речь пойдёт об Убунту 13.04 Нетерпеливый Какомицли.

Мои предыдущие заезды даю чисто для истории:
Родео с Ubuntu 12.10. Часть1 - Обновление с 12.04
Родео с Ubuntu 12.10. Часть 2 - Фото линза.
Родео с Ubuntu 12.10. Часть 3 - Что отвалилось.

Сначала про плюсы житья на Убунту 13.04. Кратко так - всё работает. Реально! Чтобы составить своё впечатление от Valve Steam Linux, пришлось ставить клиент Valve Steam, который вынудил обновить драйвера к видеокарте nVidia. Всё такое слишком обновлённое, система и видеодрайвера, и всё исправно работает! Это просто здорово.

Думаю это связано с отказом Canonical от номинальных вех, которые гордо именуются milestones, в пользу более частого выпуска билдов разрабатываемой системы для тестирования сообществом и полным тестированием всего кода раз в две недели силами Canonical.

Видать это приносит свои плоды.

Проблемы Ubuntu 13.04 Alpha.

Теперь об тревожных вещах, которые язык не поворачивается назвать минусами. Смысл в том, что много раз при обновлении всплывала такая вещь как "обновлять Убунту 13.04 нужно через штатный обновлятор Software Updater".

Банально? Бред? Я просто на автомате наивно полагал, что есть пакет deb и его установить или обновить им предыдущую версию может любой "установщик софта" в Убунту и не важно как он называется.

Исторически любя Synaptic, продолжал им разруливать софт и в Убунту 13.04, огребая какие-то непонятные проблемы.

Бывало вылезет окно, информирующее про проблемы аля Python 2 и Python 3. Я знаю про переход у Питона с второй ветки на третью и понимаю откуда растут уши проблемы обновления, но не понятно почему Синаптик всё больше и больше меня огорчает, особо если учесть, тут же запущенный Software Updater всё быстро разруливает.

Вообщем, банально не стоит выделываться и нужно использовать именно Software Updater для, извините, обновления системы.

Почему-то на этом фоне вспоминается еще недавние споры про aptitude vs apt-get и как aptitude круче в плане удаления, подчищения ... и? Где сейчас aptitude в Убунту?

Возможно, дело в решателе (resolver), который разный в разных "установщиках софта". Он принимает решения и выдаёт список рекомендаций при внештатных ситуациях.

Или может я просто чего-то не понимаю.

Питон 2 или 3.

Во время любого перехода с одной версии до другой значимой версии возможны проблемы. Питон 3 радикально крут. В нём всё тотально Unicode и много нового и вкусного, но переход на него не так прост.

Я вот незаметно огрёб проблему с Compiz Config Settings Manager (CCSM). Не видны надписи и текст в консоли выдаёт:

Original exception was:
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/ccm/Utils.py", line 190, in do_expose_event
    ret = super (PrettyButton, self).do_expose_event (self, event)
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

Я достиг какого-то порога глубины рекурсии, хотя CCSM работает и им можно пользоваться, только не фига не видно .

Проблема с CCSM

Делать нечего, нашёл пост на эту проблему в Launchpad и подтвердил, что и меня касается сия беда.

Итог.

Убунту 13.04 использую на работе и играю в перерывы в первую мою купленную игру за 74 рубля - Counter-Strike: Source. Так что Убунту 13.04 меня не подводит даже в относительно стрессовых нагрузках в игре с максимальными настройками.

Так что впечатления от Убунту 13.04 по-прежнему радужные: быстрая из-за новых linux ядер и оптимизации для мобильных платформ, обновлённая из-за проекта "100 областей" и стабильная.

Указатели вдоль дорог:
Убунту 13.04 достигла мифического пункта Альфа 2, которые были убраны.
Улучшения Ubuntu 13.04: память, индикаторы, области.

Немає коментарів:

Дописати коментар

HyperComments for Blogger

comments powered by HyperComments